Notre Johnny Hallyday National

Et oui Johnny veut devenir belge !

LE MONDE a écrit:

Johnny Hallyday n'ambitionne-t-il pas, surtout, de rejoindre la cohorte des exilés fiscaux français ? Deux mille familles riches ont déjà mis le cap sur un pays où l'impôt sur la fortune est baptisé "l'impôt des imbéciles". Le patrimoine français expatrié est estimé, selon des banques belges, à 2,5 milliards d'euros. Selon des diplomates, Johnny a indiqué qu'il résiderait toujours en France et donc acceptait d'y payer ses impôts.

a que le sondage il parle de lui même !

en même temps la plus part des impots sont extraits par rapport à l'endrois ou tu vis ...
dans son cas il continuera a vivre en France ... alors pouvons nous vraiment dire que c'est par raison du "paradis fiscal" qui d'ailleur commence à n'être plus si paradis que ca ??

ha oui et pour le sondage je trouve que vous auriez pu rajouter ...
m'est égal ... (même si c'est le 3)
Français, belge Japonnais ... pour un seul homme ...

à lor

ouaou kel homme!!!!

Il a trop raison Johnny!! La Belgique c'est le meilleur pays d'Europe et donc du Monde!! Les Belges sont supers!! Et même pas con!!!! Arrêtons ce rascisme primaire (lol)!!!
Même si Johnny n'écrit pas ses chansons, il est le seul sur Terre à chanter comme ça (en mi-criant mais avec de la mélodie)!! Les autres n'arrivent juste qu'à crier!! Il ne faut donc pas enlever ce don à notre Johnny national!!

Pretexter que son père est Belge pour le Devenir pour ensuite aller vivre à Monaco ;t tout ça juste histoire de pas payer des impôts .... J'aime pas trop ...

Eve a écrit:

Pretexter que son père est Belge pour le Devenir pour ensuite aller vivre à Monaco ;t tout ça juste histoire de pas payer des impôts .... J'aime pas trop ...

Moi je trouve ça tout à fait normal, puisque dès que tu as un peu d'argent en France, tu payes pour tous les autres, et lorsque tu es riche, les sommes que prélève l'état sont énorme

Après qu'il aille vivre en Belgique, en Suisse ou ailleurs, qu'est-ce que je m'en balance

"L'Etat s'endette... Si on prélève sur les riches, ca gueule. Si on prélève sur les pauvres, ca gueule. Si on prélève, ca gueule.

ARRETEZ DE PRELEVER !

Par contre, augmentez les revenus et les investissements."


Arrêtons là...

Dodger a écrit:

"L'Etat s'endette... Si on prélève sur les riches, ca gueule. Si on prélève sur les pauvres, ca gueule. Si on prélève, ca gueule.

ARRETEZ DE PRELEVER !

Par contre, augmentez les revenus et les investissements."


Arrêtons là...

Je ne gueule pas du tout, je les comprend juste. Pourquoi rester dans un pays où tu te fais taxer au maximum alors que juste à côté tu en as moins ?
Limite, je ne dirais vraiment rien si tout le monde payerait des impôts, ce qui n'est pas le cas pour une majorité d'actifs en France. Bref, on va pas se mettre la tête pour ça

50% des gens ne payent pas d'impots en France... Je trouve ce chiffre carément hallucinant.

J'ai pas vraiment réfléchi si c'était viable, mais un pourcentage fixe à TOUS les habitants de France, ca serait équitable et on serait sur un pied d'égalité.

Je vois pas comment tu peux mettre un pourcentage fixe pour tous...
Imagine celui qui a même pas de quoi vivre, tu peux pas lui demander de payer des impots... ou alors à la hauteur de 1-5%... et les classes moyennes payent plus que 5% quand même...

Justement. Je parlais d'un pourcentage fixe MAIS raisonnable. 5% ca me parait bien.

C'est égoïste de dire ca, mais pourquoi ceux qui ont réussi dans la vie et qui gagnent des millions d'euros devraient, s'ils ne le désirent pas, aider ceux qui n'ont pas cette chance ?

Réagissez.

Dodger a écrit:

C'est égoïste de dire ca, mais pourquoi ceux qui ont réussi dans la vie et qui gagnent des millions d'euros devraient, s'ils ne le désirent pas, aider ceux qui n'ont pas cette chance ?

Parce que la plupart du temps (et je dis bien la plupart!!!), il ont eu CETTE CHANCE au dépend de ceux qui ne l'ont pas eu..

je propose à monsieur notre professeur d'éco vénré de venir faire un cours sur les impots.
Je pense que dodger a raison quand il dit d'augmenter les revenus.
Parceque si j'ai bien compris mon cour si les revenus augmentent la consomation va de même. Et comme les classes les plus pauvres consomme la casi totalité de leur revenu, c'est de la consomation, par contre les riches on tendance à épargner. trop forte....merci her Arojo

Pour réduire le deficit de la France moi je propose la limitation des petits fours au moins de moitier pendant les visites officielles. Il existe des entreprises specialisés dans la recherche des dépenses inutiles. ça pourrait être pas mal pour l'etat français. Et puis il ne faut pas en vouloir trop de l'etat, des aides par ci des aides par là et on en fini plus.

Dodger a écrit:

Justement. Je parlais d'un pourcentage fixe MAIS raisonnable. 5% ca me parait bien.

C'est égoïste de dire ca, mais pourquoi ceux qui ont réussi dans la vie et qui gagnent des millions d'euros devraient, s'ils ne le désirent pas, aider ceux qui n'ont pas cette chance ?

Réagissez.

Cela te paraît raisonable, mais pour quelqu'un qui gagne peu c'est vraiment énorme, cela nous ferait revenir au moyen-âge, ceux qui peuvent pas payer, c'est prisons et ils crèvent. Mais cela n'est pas possible (heureusement d'ailleurs). Dilemne entre faire payer tout le monde avec un pourcentage à peu près fixe, mais les "pauvres" vont raler (à raison d'ailleurs), mais si on ne fait payer que les plus "riches", eux aussi vont raler. Tout est une question de compromis en quelques sorte.

Mibane, je ne disais pas ca LOL. Même si ton raisonnement tient bon (cf ford, etc).

Merci s'POC de dire qu'il faut faire payer les chanceux. D'ailleurs, tu donneras tous les jours un petit peu aux jeunes gamins qui font la manche parce que tu suis une éducation et que eux non.

Oui, pour les moins aisés, 5% de 500 euros c'est beaucoup. Du moins, autant en pourcentage qu'un 5% de 5000 euros... mais ca signifie beaucoup plus. Néanmoins, le "Trop d'impot tue l'impot"... Combien de personnes aisées ne payent qu'une infime partie de ce qu'ils devraient payer par avarice ? Et combien de personnes moins aisées en font autant pour des raisons différentes ?
Sur 50% d'imposables, combien font exprès de ne pas payer ?

C'est l'histoire de deux verres d'eau à moitié remplis qui doivent être pleins... On veut qu'ils le soient, mais qu'aucun des deux ne perdent la moindre goutte... Paf le mur en gros.