Ours ou pas ours?

Une deuxième ourse nommée Franska (après Palouma) à été relachée à Bagnière de Bigorre dans les Pyrénées. Cette seconde insersion d'ours slovène a été réalisée dans le plus grand secret par le ministère de l'écologie. «C'est une trahison». Raymond Bayle, président du groupement des éleveurs du canton de Luz-Saint-Sauveur s'insurge: «la ministre (Nelly Olin) avait dit qu'elle allait retarder le lâcher en attendant les résultats d'une mission du conseil général mi-mai».

La réinsersion d'ours dans les Pyrénées est très contreversée par certains bergers et élus locaux. Est-ce une nécessité pour l'écologie ou est-ce une erreur de vouloir remettre des ours en liberté dans une région où l'élevage est roi? Pro et anti ours à vous la parole...

je trouve que la réintroduction de l'ours dans les pyrennés est une bonne chose.Pourquoi me direz vous. Parce que l'ours est naturellement des pyrénnés et que le fait qu'il n'existe plus au sein des pyrennés ne ferait que déséquilibrer l'équilibre naturel. ET puis, je ne voit pas de quoi ont peur les eleveurs, parce qu'un ours ne mange pas beaucoup de viande, il peut s'en passer et vivre tranquillement en mangant des baies et autres végétaux. Bref, l'ours devrait etre le bienvenue, et les éleveurs devrait plutot faire gaffe au loup qui a une progression assez inquietante (dans les alpes certes)...

Louis XXXVII a écrit:

je trouve que la réintroduction de l'ours dans les pyrennés est une bonne chose.Pourquoi me direz vous. Parce que l'ours est naturellement des pyrénnés et que le fait qu'il n'existe plus au sein des pyrennés ne ferait que déséquilibrer l'équilibre naturel. ET puis, je ne voit pas de quoi ont peur les eleveurs, parce qu'un ours ne mange pas beaucoup de viande, il peut s'en passer et vivre tranquillement en mangant des baies et autres végétaux. Bref, l'ours devrait etre le bienvenue, et les éleveurs devrait plutot faire gaffe au loup qui a une progression assez inquietante (dans les alpes certes)...

Un ours, contrairement à ce que tu dis, mange très bien de la viande, et attaque comme un loup les troupeaux pour se nourir tel un loup, seul a fréquence va changer car l'ours comme tu le dis n'est pas seulement carnivore.
Le problème, c'est qu'on peut voir la réintroduction des ours de plusieurs points de vue :
-du côté berger, il perd des bêtes, et au niveau de la population, comme on a pu le constater, l'ours se rapproche des habitations, et un enfant dans un jardin face à un ours ... je te laisse imaginer

-ceux qui veulent sa réintroduction à mon avis ce sont ceux qui ne sont pas concernés par les problèmes qu'il peut poser à la population, en se disant que ce sera un beau zoo en pleine nature, et que l'ours est un animal apprivoisé, mais ce n'en est pas un.

Personnellement, je comprend les deux partis, c'est pourquoi je pense qu'il faut quand même essayer de le réintroduire, mais en le canalisant d'un quelconque façon dans des zones totalement inhabitées.

Je veux bien que l'ours soit indispensable à l'équilibre naturel, mais je voudrais bien qu'on m'explique en quoi...
S'il a disparu, c'est sûrement à cause de l'Homme, mais ce n'est pas sans raison il me semble.
C'est bien beau de se dire qu'on va remettre des ours dans les pyrennées, mais quelle en est l'utilité ? Il était très bien en Slovénie je pense, là où vraisemblablement on le laissait vivre…
Pour l'instant je ne vois que les dangers de l'ours et non ses côtés bénéfiques.

Il y avait 200 ours dans les Pyrénées au début du XXème siècle. Ce nombre n'a cessé de décroître: une centaine en 1960 puis une vingtaine dans les années 80 pour arrivé à une quinzaine aujourd'hui. Alors les ours ont toujours été présent dans les pyrénées comme les éléphants ont été toujours présent dans cetains pays d'Afrique. Les deux ont été tué par l'homme, les deux pour des raisons économiques. Certes les arguments des bergers semble plus louable qu'eux ceux des braconniers mais je me demande alors si en Espagne et en Italie un tel débat existe? Il me semble que les ours comme les loups sont acceptés... (Cette information mérite cependant confirmation)

Oui, confirmation oui ! Cela reste un prédateur assez (très) dangereux et je voudrais juste savoir s'ils existent des arguments précis disant que la réintégration de l'Ours in the Pyrennées est indispensable, qu'importe le plan.

Je confirme. Mais ce n'est pas pareil, il y a une question d'altitude et de pâturages.

Non, l'ours n'est pas indispensable, pas plus que les brebis. Il fait juste partie de notre patrimoine et a sa place chez nous.

Lorsque l'ours aura disparu de la nature même de nos zoos, on se lamentera. Mais ce sera trop tard, et l'idée me chagrine.